振賢的部落格

總統府多次重申：「論文門向LSE求證是唯一正確管道」

但這下可好了，英國資訊專員辦公室（Information Commissioner’s Office,ICO)認證LSE已承認沒有蔡英文口試委員名單及報告，這下LSE如何幫妳背書呢？

本案係由美國自由撰稿作家Michael Richardson向LSE要求公布蔡英文的口試相關資訊遭拒，當初LSE還表示「公開這份資訊會對當事人造成傷害與痛苦」，Richardson再依據資訊公開法告上英國ICO。

結果現在ICO認證「LSE承認手上沒有Richardson所要求的資料」，那LSE這兩年來怎麼演的一副自己手上有資料的感覺？

ICO表示「LSE已經説沒有這份資料了，事情就到此為止吧！」，依據林環牆教授說法，Richardson還會繼續往高等行政法院告。

有誰的論文沒有口試委員簽名？

有誰的論文口試委員名單不能公布？

有誰的論文會同時被三個圖書館搞丟？

有誰的論文學校沒有口試相關資料？

有誰的論文不能被複印跟拍照？

有誰的論文聲稱指導教授只有學士學位？

有誰的論文同時滿足上述條件？

蔡英文：「就是偶啦！」

#論文門 #獨立觀察 #政經關不了