#蔡英文「論文門」爆重大進展！學者震驚：LSE態度急轉彎2022-09-06總統蔡英文「論文門」爭議出現重大進展！旅美學者林環牆今（6日）透露，英國倫敦政經學院(LSE) 9月2日的最新回覆獨立記者理查森(Michael Richardson)的態度出現轉彎！林環牆直言，LSE的說法一變再變，令人震驚，也令人非常不恥。不過，這也隱約透露，「蔡英文詐騙博士學位的敗行，已讓英國校方感受到難以抵擋的壓力」。林環牆今在臉書發文表示，LSE的校務秘書（School Secretary）路易絲.納達爾女士（Louise Nadal）最近於9月2日的回函中表示：「關於號稱蔡英文1983年10月16日（星期天）在倫敦政經學院參加博士論文口試的口試委員，經過正式的內部審核後，『LSE無法確定是否持有蔡英文口試委員的資訊。』（“The School cannot be sure whether it is hold.”)」林環牆直言，這樣的答覆，還是重重地掌摑了曾為蔡英文虛構兩名博士口委的LSE法務主管海恩先生（Kevin Haynes)。而且，這樣的答覆等於是第三度官方確認LSE沒有蔡英文參加博士口試的正式紀錄。林環牆並進一步解釋，LSE內部的法律團隊(LSE Legal Team)代表人海恩(Kevin J. Haynes) 早在前年（2020）12月18日就提供了兩位口試委員(Michael J. Elliott 和 Leonard H. Leigh)，透過台灣駐英代表處轉交給法務部。既然LSE校務評議會都已否認LSE持有蔡英文的博士口試委員及其他相關資料，那麽屬於LSE法律團隊的海恩先生又是如何無中生有，虛構出兩個博士口試委員給台灣的法務部呢？林環牆強調，當時提「海恩跨海串供」，到今天為止快將近兩年，蔡英文的律師團吭都不敢吭一聲，而LSE現在更是騎虎難下，陷入進退兩難。#倫敦政經學院LSE已騎虎難下了有影嘸？英國倫敦政經學院(LSE) 9月2日的最新回覆獨立記者理查森(Michael Richardson)的態度出現轉彎！令人震驚，也令人非常不恥，LSE的說法一變再變。不過，這也隱約透露，蔡英文詐騙博士學位的敗行，已讓英國校方感受到難以抵擋的壓力。關於號稱蔡英文1983年10月16日（星期天）在倫敦政經學院參加博士論文口試的口試委員，經過正式的內部審核後，LSE的校務秘書（School Secretary）路易絲.納達爾女士（Louise Nadal）最近於9月2日表示：「LSE無法確定是否持有蔡英文口試委員的資訊。」（“The School cannot be sure whether it is hold.")不過，這樣的答覆，還是重重地掌摑了曾為蔡英文虛構兩名博士口委的LSE法務主管海恩先生（Kevin Haynes)。而且，這樣的答覆等於是第三度官方確認LSE沒有蔡英文參加博士口試的正式紀錄。LSE校務秘書納達爾女士9月2日回覆函已存放在「獨立觀察」的相簿檔案，懂英文者可在此找到：https://www.facebook.com/media/set/…大家稍為回顧一下：********************2021年11月26日：ICO的資深個案調查官叩松(Roger Cawthorne)簽署了一份判決文，明確表示：倫敦政經學院校(LSE)務評議會否認持有蔡英文博士口試委員相關文件。https://www.facebook.com/hwanclin/posts/6476495099421922022年6月20日：英國一審行政法庭法官麥肯納（Judge Alison Mckenna）簽署了一份判決文，明確表示：有關蔡英文的三位博士口試委員（XX, YY, ZZ)的資訊，LSE的檔案都可能不準確，而且內部已有人在質疑那些口委資訊的來源處。https://www.facebook.com/hwanclin/posts/4890175032273782022年9月02日：LSE的校務秘書（School Secretary）路易絲.納達爾女士（Louise Nadal）最近則表示：LSE無法確定是否持有蔡英文口試委員的資訊。我曾經在「獨立觀察」斬釘截鐵地斷定，LSE內部有一撮人與台灣方面在聯手進行跨海造假串供，並首度將此違法亂紀稱之為「海恩跨海串供事件」。這個事件，我稍為再提一下：LSE內部的法律團隊(LSE Legal Team)代表人海恩(Kevin J. Haynes) 早在前年（2020）12月18日就提供了兩位口試委員(Michael J. Elliott 和 Leonard H. Leigh)，透過台灣駐英代表處轉交給法務部。既然LSE校務評議會都已否認LSE持有蔡英文的博士口試委員及其他相關資料，那麽屬於LSE法律團隊的海恩先生又是如何無中生有，虛構出兩個博士口試委員給台灣的法務部呢？我當時提「海恩跨海串供」，到今天為止快將近兩年，蔡英文的律師團吭都不敢吭一聲，而LSE現在更是騎虎難下，陷入進退兩難。現在的態勢已越來越清楚，LSE高層心中有一最大法律風險的停損點。雖然他們架高水庫閘門，以護航假博士蔡EE，但顯然他們的護航是有一定的程度，因為他們知道水霸遲早會潰堤。－振賢的部落格

#蔡英文「論文門」爆重大進展！學者震驚：LSE態度急轉彎

2022-09-06

總統蔡英文「論文門」爭議出現重大進展！旅美學者林環牆今（6日）透露，英國倫敦政經學院(LSE) 9月2日的最新回覆獨立記者理查森(Michael Richardson)的態度出現轉彎！林環牆直言，LSE的說法一變再變，令人震驚，也令人非常不恥。不過，這也隱約透露，「蔡英文詐騙博士學位的敗行，已讓英國校方感受到難以抵擋的壓力」。

林環牆今在臉書發文表示，LSE的校務秘書（School Secretary）路易絲.納達爾女士（Louise Nadal）最近於9月2日的回函中表示：「關於號稱蔡英文1983年10月16日（星期天）在倫敦政經學院參加博士論文口試的口試委員，經過正式的內部審核後，『LSE無法確定是否持有蔡英文口試委員的資訊。』（“The School cannot be sure whether it is hold.”)」

林環牆直言，這樣的答覆，還是重重地掌摑了曾為蔡英文虛構兩名博士口委的LSE法務主管海恩先生（Kevin Haynes)。而且，這樣的答覆等於是第三度官方確認LSE沒有蔡英文參加博士口試的正式紀錄。

林環牆並進一步解釋，LSE內部的法律團隊(LSE Legal Team)代表人海恩(Kevin J. Haynes) 早在前年（2020）12月18日就提供了兩位口試委員(Michael J. Elliott 和 Leonard H. Leigh)，透過台灣駐英代表處轉交給法務部。既然LSE校務評議會都已否認LSE持有蔡英文的博士口試委員及其他相關資料，那麽屬於LSE法律團隊的海恩先生又是如何無中生有，虛構出兩個博士口試委員給台灣的法務部呢？

林環牆強調，當時提「海恩跨海串供」，到今天為止快將近兩年，蔡英文的律師團吭都不敢吭一聲，而LSE現在更是騎虎難下，陷入進退兩難。

#倫敦政經學院LSE已騎虎難下了

有影嘸？英國倫敦政經學院(LSE) 9月2日的最新回覆獨立記者理查森(Michael Richardson)的態度出現轉彎！

令人震驚，也令人非常不恥，LSE的說法一變再變。不過，這也隱約透露，蔡英文詐騙博士學位的敗行，已讓英國校方感受到難以抵擋的壓力。

關於號稱蔡英文1983年10月16日（星期天）在倫敦政經學院參加博士論文口試的口試委員，經過正式的內部審核後，LSE的校務秘書（School Secretary）路易絲.納達爾女士（Louise Nadal）最近於9月2日表示：

「LSE無法確定是否持有蔡英文口試委員的資訊。」（“The School cannot be sure whether it is hold.")

不過，這樣的答覆，還是重重地掌摑了曾為蔡英文虛構兩名博士口委的LSE法務主管海恩先生（Kevin Haynes)。

而且，這樣的答覆等於是第三度官方確認LSE沒有蔡英文參加博士口試的正式紀錄。

LSE校務秘書納達爾女士9月2日回覆函已存放在「獨立觀察」的相簿檔案，懂英文者可在此找到：

https://www.facebook.com/media/set/…

大家稍為回顧一下：

********************

2021年11月26日：

ICO的資深個案調查官叩松(Roger Cawthorne)簽署了一份判決文，明確表示：倫敦政經學院校(LSE)務評議會否認持有蔡英文博士口試委員相關文件。

https://www.facebook.com/hwanclin/posts/647649509942192

2022年6月20日：

英國一審行政法庭法官麥肯納（Judge Alison Mckenna）簽署了一份判決文，明確表示：有關蔡英文的三位博士口試委員（XX, YY, ZZ)的資訊，LSE的檔案都可能不準確，而且內部已有人在質疑那些口委資訊的來源處。

https://www.facebook.com/hwanclin/posts/489017503227378

2022年9月02日：

LSE的校務秘書（School Secretary）路易絲.納達爾女士（Louise Nadal）最近則表示：LSE無法確定是否持有蔡英文口試委員的資訊。

我曾經在「獨立觀察」斬釘截鐵地斷定，LSE內部有一撮人與台灣方面在聯手進行跨海造假串供，並首度將此違法亂紀稱之為「海恩跨海串供事件」。

這個事件，我稍為再提一下：LSE內部的法律團隊(LSE Legal Team)代表人海恩(Kevin J. Haynes) 早在前年（2020）12月18日就提供了兩位口試委員(Michael J. Elliott 和 Leonard H. Leigh)，透過台灣駐英代表處轉交給法務部。既然LSE校務評議會都已否認LSE持有蔡英文的博士口試委員及其他相關資料，那麽屬於LSE法律團隊的海恩先生又是如何無中生有，虛構出兩個博士口試委員給台灣的法務部呢？

我當時提「海恩跨海串供」，到今天為止快將近兩年，蔡英文的律師團吭都不敢吭一聲，而LSE現在更是騎虎難下，陷入進退兩難。

現在的態勢已越來越清楚，LSE高層心中有一最大法律風險的停損點。雖然他們架高水庫閘門，以護航假博士蔡EE，但顯然他們的護航是有一定的程度，因為他們知道水霸遲早會潰堤。